Hallo Leute,

Tut mir leid, dass ich fragen muss, aber mich plagen kleinere Unklarheiten was die Schwingenlagerung der Hinterradschwinge bei meinem SR2 von 1957 betrifft.
Deswegen wollte ich lieber mal nachfragen, wie genau was gemacht, bevor ich am Samstag was falsch mache, denn da habe ich vor, die Sache zu beheben (will ja immerhin mit nem fahrfähigen Esser zum UT aufkreuzen ).


Also das Prinzip der Gleitlagerung ist mir schon geläufig, nur die spezifischen Einzelheiten halt nicht, obwohl ich zu diesem Thema auch schon ein Fern-Fachgespräch mit Norbert geführt habe, allerdings nur aus der Ferne und halt unbebildert. Deshalb hier nochmal genau mein Problem:


Mein Problem ist, dass die äußere Hülse, die direkt mit dem Umfang an den Ramhen grenzt (gelber Pfeil im Bild), nach außen hin ringsrum ca. 1-1,5 mm Luft hat. Und darf eigentlich nicht sein, oder?

Die innere Buchse (roter Pfeil) steckt in der Hülse drin.

Die äußere Hülse (gelb) lässt sich aber nicht ausbauen (d.h. axial heraustreiben), die Buchse (rot) aber schon, oder?


Ich frage deshalb, weil ich verwirrt bin, weil ich einmal so eine Lagerung aus einem 60er Rahmen ausgebaut hab (als E-teil, da noch gänzlich ohne Verschleißspuren und jahrelanger guter Wartung), und dann halt einmal meine mehr oder minder verranzte Lagerung am 57er, die sich irgendwie zu der anderen unterscheidet.


Aber immer der Reihe nach. Hier also das Bild:

Angefügtes Bild

Auf der anderen Seite das selbe:

Wie gesagt: Das gesamte Heck baumelt im angebauten Zustand wie ein Länmmerschwanz herum (weil diese besagte Hülse eben Luft hat). Die äußere Hülse lässt sich zwar bewegen (aufgrund der Luft zum Rahmen hin), aber geht nicht auszubauen. Die Buchse drin ist ja fest mit der Hülse verpresst, da Passung. In ihr läuft der Schwingenlagerbolzen (feststehend und mit Ölnippel versehen, bzw. ohne Ölnippel teilweise)

Diese Buchse ist, wenn ich richtig informiert bin, gesintert oder aus Miramid, richtig?
Bitte korrigiert mich, wenn ich irgendwas durcheinander werfe!



Angefügtes Bild

Diese Achse habe ich aus dieser Buchse beim 57er ausgebaut:

Ohne Ölnippel und ohne Schmierkanäle oder so... (außerdem ziemlich mitgenommen).


Die Buchse zur Achse (in der Hülse steckend) habe ich noch nicht ausgebaut gekriegt. (komm ich später noch zu, warum)

Angefügtes Bild

Jetzt kommts aber:


Aus einem 60er Rahmen habe ich Buchse und Achse herausgebaut, und da ist aber der Lageraufbau irgendwie anders. (ohne diese äußere Hülse, die da bei mir so viel Luft hat)




Angefügtes Bild

Aus ihr habe ich folgende Buchse und Achse ausgebaut:


Achse mit Schmierkanälen und Ölnippel.

Die Buchse ist aus Stahl, aber wie gesintert sieht die nicht aus.

Angefügtes Bild

Nun meine Frage:

Ich wollte jetzt also (nur so würde die Lagerung sich mir logisch erklären) die äußere Hülse mit dem Rahmen wieder fixieren (schweißen, hartlöten, Knetmetall, ... ) und dann wollte ich die alte Buchse aus dem 57er raustreiben, die gute Buchse vom 60er reinbauen und die dazugehörige Achse, SOFERN es passen sollte, wenn nicht, muss ich halt sehen. Aber vielleicht könnt ihr mich ja aufklären, wie das alles zusammenhängt, da ich davon wie gesagt nicht viel Ahnung habe. Geht das so? Hab ich überhaupt die richtigen Teile oder ist das alles nicht mehr original???

Dass ich beim Fixieren der Hülse genau auf die Flucht und Parallität zu anderen Achsen achten muss, damit das Heck nachher nicht schief steht, ist mir auch klar.


Ich würde mich wahnsinnig über Antworten von euch freuen, da das am Samstag wie am Schnürchen klappen sollte, damit das Moped dann gleich fertig ist, denn so oft komme ich nunmal nicht in die Heimat und ein zerlegtes Fahrzeug oder so lasse ich immer ungern zurück, wenn ich wieder abreise.


Könnt ihr mir helfen oder wenigstens mir alles mal idiotensicher erklären? Das wäre echt super und ich bedanke mich jetzt schonmal im Voraus für etwaige Antworten!



mfG Christop

Angefügtes Bild

Hallo Christoph,

hier steht was zum Thema Schwingenlagerung beim 57er SR 2: instandgesetzte Schwingenlagerung.

Ich hoffe, es hilft dir erstmal.

Viele Grüße, Jürgen

Hallo Christop,ich versuche mal,Dir es einfach zu erklären,hab jetzt innerhalb von 5 Wochen 4 SR2 Bj.1957 bis 59 zerlegt und durfte da erfahrungen sammeln,die profis hier kennen da auch noch Fachausdrücke zu dem einen oder anderen Teil,ich bin aber noch keiner.Also im Blechrahmen wurde an besagter stelle vom Werk der Rahmen rechts und linksnach innen gefalzt,so das man dann ein dünnes Rohr einschieben konnte,welches man von aussen an der Falz,bzw. dem Rahmen verschweisst hatt.Vieleicht hilft dir mein bild weiter,Roter pfeil Falz und blauer rohr,gelb die Schweissnähte:

Angefügtes Bild

Noch ein bild und der Hinweis,das man nur von auusen das Rohr angeschweisst hatt in der Regel.viele bessern das nach und machen es auch von innen.

Angefügtes Bild

Falsch,

die Hülsen waren immer nur innen geschweißt. Nur bei unprofisionellen Nachbesserungen wurde auch von außen rumgebraten.

Viele Grüße, Jürgen

Also was da auf dem zweiten Bild rausguckt,ist das rohr.bei meinem Foto musste ich da was flexen,ein Idiot hatte mal die sinterbuchse,die da rein kommt,angeschweisst,weil sie wohl schlappern tat.wenn du diese Buchsen hast,dann kommen die in das rohr und müssen FEST verklemmt sein,auf keinen Fall sich drehen.Dann kommt die hohle Achse,die du auf einem deiner bilder hast mit ordentich viel Fett rein,den DIE soll sich bewegen.Dann rechts und links eine Grosse unterlegscheibe darauf + fett ,schwinge anlegen und dann nur noch deine Achse mit Gewinde durch,FERTG!Falls noch fragen,dann immer zu!

Echt,sind die innen geschweisst?Gut,man lernt ja nie aus.Man kann aber die Nähte innen so gut wie gar nicht erkennen...?

Danke Jürgen und Enni, Vielen Dank!!


Aber diese äußere Hülse, die also am Rahmen verschweißt wird, sieht bei mir irgendwie ganz anders aus, als auf euren Bildern. Hab ich da was anderes? Und gab es bei den Schwingenlagerbuchsen Unterschiede??

Noch eine Frage: Bei gesintertem Metall ist es doch eigentlich nicht so gut, dort zu fetten, da sich die groben Poren des Sinterwerkstoffes zusetzen können oder?

Aber irgendwie hab ich das Gefühl, meine sind gar nicht gesintert, das sieht doch eigentlich ganz anders aus ...



Also fasse ich zusammen: Ich treibe die noch im 57er Rahmen vorhandene Buchse raus, fixiere die Hülse fest mit dem Rahmen (schweißen, hartlöten, kleben oder so...), reinige Buchse und Achse, und baue dann die neue Buchse ein mit der neuen Achse.
Frage: Was muss ich wie fetten oder ölen? Der Übergang Buchse zu Hülse ja wohl nicht, denn die Passung soll ja fest sein....die Passung Achse zu Buchse wird dann geschmiert?

Wenn ich die Bilder richtig interprediere,hast du erst mal alles richtig am 57 dran,nur scheint mir die eingeschweisste Buchse(rohr)etwas gelösst zu sein,oder täusche ich mich.Da siehts nach viel Luft aus zwischen Rahmen und rohr von aussen?Wenn man stahlsinterbuchsen hatt,muss freilich geschmiert werden,da reibt Stahl auf Stahl,lange wird das nicht gut gehn.Bei Miramid,so ein gelblicher Plaststoff,ist Schmierung eigentlich nicht erforderlich,da angeblich selbstschmierend(Ich beziehe mich da auf diskussionen hier im forum).Fett kann aber auch da nicht schaden.Die sinterbuchsen sollten eine schmierrille haben,wo das Fett verbleibt.Manchmal ist von der Rille nicht viel übrig durch verschleiss,da aber sinterbuchsen bisher nirgens neu angeboten werden,nehm ich immer die alten,wenn sie nicht alzu stark verschlissen sind.Eine klappernte Achse ist ein Indiz dafür.Mehr als ein paar Zentel sollte sich nix zu sehr abgenutzt haben.Das Fett kommt dann auf die HOHLE ACHSE die in der sinterbuchse reibt,die mit gewinde verklemmt ja dann schwinge und hohlachse,dort macht fett keinen sinn.

Das ist doch gerade der Beweggrund meiner Arbeit an der Schwingenlagerung, das steht ganz oben im allerersten Beitrag (sogar mit Bild!) und darum dreht sich doch alles!


Also ich kenne nur, dass Sintereisen nicht gefettet werden darf, wegen der Poren. Lieber solle man Öl nehmen.

Darum gehts mir aber primär nicht. Mir gehts nur darum, dass an meiner Hülse außenrum (die ganz äußere) an den Stirnseiten so ein Bund vorhanden ist, der beim 60er Rahmen und auch auf euren Bildern nirgens ist. Deshalb nochmal meine Frage: Ist bei mir was falsch? Und Wie sieht denn nun diese Sinterbuchse aus? Weder Achse noch Buchse bei mir sehen gesintert aus.
Wie ist die Reihenfolge und ist mein Plan (s.o.) so richtig, wie ich vorgehen will???


Trotzdem vielen Dank Enni, für deine Antwort.