Nachgefertigte Polräder, SR1, 2, 2E, KR50

Hallo Kollegen!

Ohne Werbung machen zu wollen, aber es gibt neue, nachgefertigte Polräder für SR1, SR2, SR2E und Kr50.

Hier zum Beispiel, aber sicher auch in anderen Shops.

Was ist von diesen Teilen zu halten?
Passen die?
Wie ist die Verarbeitung?
Funktionieren die wie man es erwartet, oder sogar besser?

Es wäre nett und hilfreich, wenn der Fuchs Tobi sich dazu mal äußert.


mfg Toni

Hallo Toni,

ich konnte heute so ein Polrad selbst ein Augenschein nehmen. Optisch macht das Polrad einen sehr guten Eindruck, entspricht dem Original. Die Aufnahme für die Kurbelwelle ist genietet, die Magnete sind verschraubt. An der Verarbeitung gibt es optisch ebenfalls nichts auszusetzen.

Ausprobiert habe ich es nocht nicht. Neue Polräder für die neueren Simson Moped gibts schon länger und von denen habe ich bisher nichts schlechtes gehört.

Die Passgenauigkeit der Schwungscheibe kann ich morgen gern mal überprüfen.

Ja Tobias, bitte überprüf mal wie sie passen und ob der Motor läuft.
Vorallem ist ja wichtig, dass es nirgens schleift und dass man den Abriss damit eingestellt bekommt.


mfg Toni

Ich finde die relativ preiswert, ich hoffe die haben Qualität.

Der Tim

Die Passgenauigkeit vorausgesetzt, wäre eine andere Angabe wichtig.

Vorab: da hat Jemand (der Hersteller) richtig Geld in die Hand genommen.

Bei Permanentmagneten ist die Entwicklung ja nun auch vorangeschritten. Mir wäre wichtig: Welcher Magnettyp (Cobalt, Neodym...) Welche Magnetkraft (egal ob in Gauss, kp/cm2 Haltekraft...) Man kann mit "zuviel" so eine Spule innen auch hinrichten, man kann sie aber auch zum Optimum treiben.

Diese Angabe fehlt mir.

Norbert, das werde ich versuchen in Erfahrung zu bringen.

Kann man die Magnetkraft auch verlässlich messen oder bräuchte man wirklich die genaue Angabe vom Hersteller?

Tobi, der Hersteller muss es wissen und auch angeben können. Der bezieht die Magnete, die er einsetzt ja auch irgendwo her.

Da sich um den Magnetismus bei Permanentmagneten regelrechte Mythen ranken, ist eine verlässliche "Messung" recht schwierig und für einen Amateur schlicht unmöglich.

"In" ist bei Magneten derzeit die Haltekraft in Kg. Ist physikalisch Schwachsinn aber gut...reden wir nicht drüber

Eines wäre vielleicht auch noch interessant, undzwar das Gewicht der Schwungmasse.

mfg Toni

So, bezüglich des Magnettyps und der Magnetkraft konnte ich noch keine Auskunft bekommen. Diese Anfrage wurde aber an der Hersteller weiter geleitet, sodass ich evtl. nächste Woche die Daten bekomme.

Ich habe das Polrad auf die Kurbelwelle gesteckt und probiert - es passt.

Es wiegt ca. 130 Gramm mehr als das Originale.

hm, 130 gr. drehende Masse ist ne Menge. Wenn man überlegt wie sich 130 gr. bei 5000 u/min verhalten.

Fz = (m+v²) / r

da v & r konstant sind kann man ja ausrechnen um wie vielfaches die Lagerbelastung steigt.

Wer maht den 1. Test mit so einem Nachbeuteil ??? Freiwillige vor

Matze

v=konstant?
Am Ende ist die Masse änderbar und das würde heißen, wir bewegen uns bei v mindestens bei ca. 10% der Lichtgeschwindigkeit
Und dann wird das Polrad so schwer, dass die 130 Gramm keine Rolle spielen.

v=konstant?
Am Ende ist die Masse änderbar und das würde heißen, wir bewegen uns bei v mindestens bei ca. 10% der Lichtgeschwindigkeit
Und dann wird das Polrad so schwer, dass die 130 Gramm keine Rolle spielen.

V= Konstant bezog sich auf den Vergleich zum Original.
Wenn das Nachbaurad mit 5000 u/min dreht, ist die Umfangsgeschwindigkeit annähernd gleich. Und der Durchmesser (Wirkarm ja auch )

Matze

Ich weiß schon wie du das meintest .
Aber trotzdem hat das irgendwie eingeladen

130g mehr? Der wird ganz schön träge beim Gasgeben, aber Leerlaufdrehzahl bei 400U/min. Es scheint aber eine gute Alternative zu "kein Polrad" zu sein.

Der Tim

Swenn, da gebe ich Dir Recht. Als Vergleich allemal tauglich.

Ich schrieb auch, dass sich um den Magnetismus Mythen ranken. Gebt einfach mal in eine Suchmaschine den Begriff Magnetmotor ein und lest mal 20 Minuten quer Beet.
Ich habe diesbezüglich mal mit einem studierten Physiker gesprochen und viele Fragen gehabt. Ich glaube nicht, dass ich es nicht verstehen würde, habe aber ausser Gebrabbel und ominösen Termina keine Erklärung erhalten. Die Erklärung ist: Es gibt keine.
Wenn man einen Permanentmagneten betrachtet, so hat er von der Energiebilanz (unter Einbeziehung aller Faktoren: Herstellung und Dauer der Nutzung) einen Energieabgabequotienten jenseits der 100% und ist damit nahe dran am perpetuum mobile.
Erklären kanns keiner.
Es ist bez. des Polrades bissel OT, denn dem führen wir ja kinetische Energie zu. Das weiss ich schon.

Es gibt ja für die Essis auch z.B. die elektronischen Zündungen a la Vape. Mir wars bisher schlicht zu teuer.
Hat einer eine? Was wiegt dort das Polrad?

Und ja: 130g mehr werden sich auswirken. Nicht umsonst werden im Rennsport o.ä. solche Sachen Massereduziert/optimiert.