Schutzblech s51, Angebot meines Lackierers -> Gummischicht

Hey Leute,
ich will meine Schutzbleche (unter Anderem) wegen Rostansätzen und unschönen Kratzern neu lackieren lassen.
Nun bot mir der Lackierer heute an beide Schutzbleche auszubeulen(soweit kaum nötig), zu entrosten, silber zu lackieren UND eine Gummischicht innerhalb der Schutzbleche anzubringen, um Steinschläge zu verhindern und das für 100€.
ich frage mich, ob ich das Angebot annehmen soll; er ist als sehr guter lackierer bekannt, aber ich weiss nicht, ob ich das mit der Gummischicht machen soll.

lasst eure Meinung dazu hören...

gruss
Sven

Hallo Sven,wenn du das Geld über hast mach es.Die Erfahrung zeigt aber bei selbst bei Originalen lackierten kotflügeln hält der Lack bei etwas Pflege jahrzehntelang.Wenn man nicht gerade im Winter die volle Streusalzdröhnung mitnimt ist es vollkommen ausreichend.Es ist ist wirklich jeden seine eigene Entscheidung(Es gibt wichtigere).mfg andi

Sven, ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass der Lackierer Steinschlagschutz meint. Ist ja auch eine Art Gummischicht.....

Doc

wahrscheinlich hat er das gemeint.
Wie erklärt man sowas auch einem Laien, wie mir?^^

trotzdem zweifle ich vorallem aus Originalitätsgründen... deswegen wollt ich hier ein paar Meinungen dazu hören.

Da würde ich ehrlich gesagt auf "Originalität" pfeiffen. Man sieht es nicht und ich denke auf jeden Fall, dass es durch den Steinschlagschutz von unten her weniger Rostanfällig wird.
Zu DDR Zeiten wurde auch eine zähe klebige Pampe reingeschmiert um vor Rost zu schützen (soweit ich mich nicht verlesen habe).

Die heutigen Inkredenzien zur Erhaltung von Metall (und Holz), werden durch die ganzen schwachsinnigen EU-Bestimmungen immer weniger wirksam, dafür immer teurer Dadurch dass die "giftigen" Inhaltsstoffe von früher immer mehr entfernt werden, spricht man heute auch mehr von Veredelung, als von Schutz.

Früher gab es Zinkromat oder Bleimennige. Das hast Du draufgeschmiert und gut war´s. Da hat nichts mehr gerostet, ob´s lackiert wurde oder nicht.

Du siehst, dass der Originalität irgendwann Grenzen gesetzt werden.....

Doc

Na, wenn du das sogar sagst ;-)
neim aber ernsthaft: ich dachte, dass man das sehen würde (z.b. schwarze Schicht unter silbernem Schutzblech)
danke dir für die infos, doc

Gruß,
Sven

Steinschlagschutz gibst auch in Silber, hat mein Kumpel am TGL-Enduro...

Hallo zusammen,
Du kannst auch überlackierbaren Unterbodenschutz nehmen,
Dann kannst du ihn in deiner Farbe überlackieren

Mfg. Frank

Du hast sicher auch kein "originales" Getriebeöl im Motorblock und keinen "originalen" Sprit mehr im Tank...
...also echt, dieser "Originalitätsfetischismus" nimmt ja erschreckende Formen an ...

Sorry, musste mal raus, nicht böse gemeint.

100€ hört sich aber verdammt viel an. Je nach Möglichkeiten und Fertigkeiten würde ich die Schutzbleche selber lackieren und Unterbodenschutz raufsprühen. Die Materialien dazu kosten im Baumarkt nicht mal ein Viertel des vom Lackierer genannten Preises, die Ergebnisse werden auch gut.

Die Ergebnisse werden gut aber nicht perfekt!

Wenn man es richtig ordentlich will sollte man schon zum Lackierer gehen...

"Perfekt" im eigentlichen Sinn wird nie etwas . Solange keine dicken Läufer drauf sind und einigermaßen gleichmäßig gesprüht wurde, ist doch alles i.O. .

OK, meine Einstellung dazu mag auch daran liegen, dass ich für mich keinen großen Wert auf eine makellose Lackoberfläche lege, nur vor Rost schützen solls richtig gut.
Beispielsweise hab ich meine MZ komplett gestrichen .

Für 100€ beim Lackierer ist geschenkt. Würde ich an Deiner Stelle sofort machen.Laß Dir doch erstmal dei Farbe zeigen. Meine Schutzbleche sind Metallik Silber.
Kannst ja mit Deinen Blechen vergleichen.
Das mit dem Korrosionsschutz kannst Du Dir sicher erst einmal ansehen.
Früher hat man im Winter Elaskon reingeschmiert.
Ersatzweise auch zähes Fett.

Unterbodenschutz ist auf Bitumenbasis und NICHT überlackierbar.

Drum nennt sich das Überlackierbare: Steinschlagschutz. Den gibt´s in Weiss, Hellgrau und Schwarz.

Die Verbraucher werden da leider oft irregeführt.....

Doc

Und worin besteht da der Unterschied? Könntest du bitte den Unterschied erklären Für mich sind beide Mittel das selbe. Abgesehen davon würde ich Fette oder Wachse empfehlen. Die lassen sich bei Bedarf wesentlich besser entfernen.

Gruß Bernard

juhu einer der mich versteht

mal davon abgesehen; ich hab noch nie in meinem Leben eine Sprühlackdose in der Hand gehabt und werde es bestimmt nicht an meinen (einzigen) Schutzblechen ausprobieren

@ Doc: Unterbodenschutz auf Bitumenbasis?
Man schmiert sich da im Prinzip also Teer(bzw. sehr Langkettige Alkane *Klugscheißermodus off*) an sein Fahrzeug? Dann is klar, dass das nicht ohne weiteres überlackiert oder entfernt werden kann...

@ Bernard aus Dresden:
Hab bei Wikipedia nachgeschaut: Wikipedia kennt nur den Unterbodenschutz und sagt, dass der heute aus Polymeren auf PVC-basis besteht und früher auf Bitumenbasis war.
Es werden wohl auch Fette- und Wachse verwendet.

Doc sollte einen Artikel über Steinschlagschutz hinzufügen, da es den nicht gibt