DDR-FahrradWiki, die Ostrad-Enzyclopädie zum Mitmachen!

bitte um platzhalter für seitenständer, es kommen noch 2 hinzu!

@Doc: Ich hab 2 Platzhalter eingefügt, aber das hätteste doch auch selbst hinbekommen, oder?

Sehr schön, bei den Mifa Sporträdern fehlt nur noch bei 4 Modellen ein Bild.

Mifa Modell SD 15 - Damenausführung; 28“; einfache Ausstattung; Bauzeit von ?? bis ca. 1957 *
Mifa Modell SD 15/2- Damenausführung; 28“; gehobene Ausstattung; Bauzeit von ?? bis ca. 1957 *
Mifa Modell 201 - Herrenausführung; 28“; Freilaufnabe mit Rücktritt; Bauzeit ca. 1969 bis ca. 1986 *
Mifa Modell 261 - Damenausführung des Modells 211; Bauzeit ca. 1986 bis 1990 *

Bis mal ein SD 15 auftaucht, kann es aber wohl noch ein paar Jahre dauern.

--------------------------------

Außerdem möchte ich mal dazu aufrufen, dass ihr euch einloggt, wenn ihr eure Sachen eintragt. Sonst ist es immer ein Rätselraten, wer da was geändert hat. Dafür ist ja auch die Login-Möglichkeit da.

danke! fotos kommen bald

bilder sind oben...

Ist ja kaum zu fassen:

http://ddr-fahrradwiki.bplaced.net/index.p...rbe&redirect=no

Erfolg ist kein Zufall! Jetzt wird auch dieser Artikel endlich von interessierten Laien gefunden!

"Zielgruppenakquise" sozusagen.

Dann aber auch:

"Pedallen" und "Gebäckträger"

Und: "Bakkelitt", "Bagelit" und wie sie alle heißen.

Nicht zu vergessen die Karbitlampe, die Starnarbe und die Wullstfelge.

Naja, bevor mich wieder jemand fragt, ob wir auch irgendwo was über Narben drinstehen haben. Ich denke, dafür sind Umleitungen ja (ok, unter anderem) da, und es fällt im alltäglichen Gebrauch auch nicht weiter auf. Wer richtig schreibt, sieht das ja nicht.
Das mit dem Bagelit wird mir jetzt wohl ewig nachgetragen, oder? Aber gut, es geschieht mir auch Recht.

... "Fixie" sollte auch irgendwie verlinkt/weitergeleitet werden, damit unbedarfte Laien auch zu richtigen Fahrrädern finden.

Ist gar keine dumme Idee, dort könnte man ein paar Negativbeispiele einpflegen. So nach dem Motto: "DDR-Fahrräder mußten schon immer und müssen auch heutzutage alle möglichen Basteleien und Verunstaltungen über sich ergehen lassen. Einige Beispiele seien hier zur Abschreckung aufgeführt."

OK, aber ich verstehe was ihr sagen wollt, es soll seriös bleiben und im Duden stehen ja auch keine falschen Worte, nur weil die Leute es immer falsch schreiben. Stimmt aber so auch nicht ganz, denn die Rechtschreibung wird ja von Zeit zu Zeit der Volksschreibe angepaßt und es ist, so glaube ich zumindest, nur eine Frage der Zeit bis auch die Steigerungsformen von "einzig" dort aufgenommen werden. Daher sehe ich das in der Wiki auch nicht so eng.

@ moos

Vielleicht "bekehren" wir ja Ungläubige damit!

PS: Moos kannst bitte mal die Kategorie "Fußruhen" oder Fußrasten oder Fußstützen in Zubehörteile "generieren". ich glaub ich kann das mit meinen Benutzerrechten nicht. Danke!


Edit 20.40 Uhr:
siehe unten !!! Mit Verbeugung Danke!

Gesagt, getan!

Hattest Du das mal so geschrieben?

Habe jedenfalls nicht drauf angespielt, ein blöder Zufall.

http://ddr-fahrradwiki.bplaced.net/index.p...mant_Modell_108

Joa.. ich würd die Sache mit dem Referenz-Fahrrad bis auf Weiteres weitgehend so lassen, wie Justus das eingerichtet hat. Das heißt: nur eine Kategorie, nämlich 'Referenz-Fahrrad', an dem dann schon alles bis vllt. auf die Bereifung (Hinweis?) stimmen sollte. Andere Räder die Fehl- bzw. "Falschteile" aufweisen, können und sollten in der Beschreibung erwähnt werden, sofern es nicht mehr als 3-4 sind. Diese Räder kriegen dann eben nicht dieses Prädikat. Man soll ja auch 'nen Ansporn haben.

Also, wenn jemand sein Rad als Referenzrad anmelden will, kann er/sie es hier beantragen. Dann wird dies von einer unabhängigen Expertenkommission durch einen Schlichterspruch zertifiziert.

Ich habe mir rausgenommen Nukulars Mifa Modell 10 b schon mal zu befördern. Ansonsten sollte die Vergabe des Prädikats an ein Rad generell hier diskutiert werden. Siehe Regeln.

Was haltet ihr davon? Ist das so ok?

Ich finde die Lösung sehr gut, denn so besteht tatsächlich ein gewisser Ansporn, sich auch um kleine Details zu bemühen. Die Idee mit dem Fragezeichen hinter dem Begriff Referenz-Fahrrad finde ich sehr gelungen.
Deine Idee ist auch insofern gut, als dass sie potenziell Interessierte nicht abschreckt a la "Ich stelle lieber kein Bild von meinem Rad rein, weil ich dann nur eine mittlere Bewertung bekomme". Wäre ja schlecht, wenn es so kommen würde. Denn es fehlen ja doch noch einige Bilder bei den Modellbeschreibungen.