Euere Sperberdaten, Übersicht noch vorhandener Exemplare

Warum geht es ihn nichts an? Er ist User dieses Forums, und wenn Ihr es schafft, hier streiterische Auseinandersetzungen hinzulegen, dann ist es sein gutes Recht, sich einzumischen, um dafür zu sorgen, dass jene Streitereien beigelegt werden oder geklärt werden, bzw. er wird auch anmerken dürfen, dass er jene Streitereien für unqualifiziert hält. Und da ist es dreist von DIR, ihm das Wort zu verbieten!

Du führst dich nicht gerade so auf, wie es dieses Forum gewohnt ist, nämlich sachlich, kompetent, qualifiziert und vor allem verständig!

In diesem Punkt stehe ich echt hinter Swen-Uwe, denn er hat dir (mittlerweile vor 2 Seiten) erklärt, warum bestimmte Sachen eben so sind, oder auch nicht. Ebenfalls wurde von ihm erwähnt, dass ein angebotener Sperber (der 1. total verbastelt und unoriginal ist, und 2. auch gleichzeitig hier Stein des Anstoßes war) nicht als wasserfeste Beweisgrundlage dienen kann, und zwar aus ganz objektiven Gründen, und Ja - er hat sehr wohl das nötige Wissen dazu, denn das hat er einige Male schon vorher mehr beweisen können als du!
Du hast einfach seine Erklärungen überlesen und wirfst ihm nun das vor, was du hier an den Tag legst und brichst damit einen riesen Streit vom Zaun, bei dem der geneigte User wirklich nur mit dem Kopf schütteln kann!

Auf dass ein zuständiger Moderator hier für Ruhe und Ordnung sorgen möge!



mfG Christoph

calle könnte nu persönlich werden

Worum gings hier nochmal??

Eines ist sicher:Swen-Uwe ist Dir weit überlegen.Der macht sich vorher Gedanken, was er schreibt.Das merkt man deutlich.
Eigentlich schreibt er so, dass man dem garnix mehr entgegenzusetzen hat.
Aber nein, Du gibst nicht nach.

Ich hoffe es ist jetzt mal gut hier!Das gilt für beide.Ihr könnt ja per PN weiterkabbeln.

mfg Toni

wehe man stellt die Obrigkeit in Frage und läßt sich nicht alles gefallen, schon treten die hoftreuen Untertanen an.

Wer fing denn wieder mit den Sticheleien an?

Du gerade!

Sowas kindisches wie in diesem Thread hab ich echt noch nie erlebt.

Ab auf die stille Treppe!

mfg Toni

Gut gesagt, genau recherchiert!

Wenn ich was geklaut habe, war es aus versehen... , nicht von Eurem Recht gebrauch machen...

s-u

Ich werde mich nicht in diesen Zwist einmischen, habe aber noch eine kleine Frage an Herrn Siebenson...:

Wer glaubst Du schmückt sich hier mit wessen Lorbeeren bitte?

Achja, eine ausführliche Beweisführung wäre mir im Übrigen recht. Oder müssen wir Dich gar um Erlaubnis fragen, wenn ein User einen Passus wissentlich einem anderen User zur Nutzung überlässt?! Ich schmeiss mich weg

Es stimmt schon, in diesem Thread sollte besser ausgemistet werden.

Gruß in den Abend,

Bernd

Bin ganz ganz Deiner Meinung Swen-Uwe, denn:

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung

Gruß aus dem Norden gen Berlin,

Bernd

der herr siebenson kanns echt nicht lassen........

für mich hast du dich hier in letzter zeit echt zu einen echt armen user hochgearbeitet......

und nicht vergessen herr siebenson ist allwissend und hat immer recht ............

Aus an dieser Stelle

"Was sahen die Zulassungsbestimmungen des KTA vor" schrieb fruit of the loom steffen paar Seiten vorneweg. Bevor ihr euch zerfleischt habt.

"Das war mal so" kann jeder sagen. Einzig massgebend ist die jeweilige Typzulassung des KTA damals.

Um es anhand Dieser zu dokumentieren (es handelt sich um einen Auszug der Typzulassung KTA für die Hänger MKH (Anfragen zwecklos!!) geht das so los.

Angefügtes Bild

Und diese KTA-Zulassung endet nicht nur mit den richtigen Beleuchtungen. Auch wieder MKH.
Ich sollte das eigentlich nicht machen, aber die Diskussion übers nicht belegte Detail kotzt mich an.

Deswegen bitte ich, nicht nur hier, zukünftig um Quellen. Von Allen!!

Angefügtes Bild