Gesucht wird die optimale Schwalbe
| Roadrunner335 |
|

Advanced Member
  
Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 998
Mitgliedsnummer.: 945
Mitglied seit: 25.11.2007

|
Danke schonmal für die Feedbacks. 63er Satz stand auch zur Diskussion, die Frage war ob man das legal eingetragen, sprich also mit großem Schild fahren kann. Illegal ist nicht so toll. In Korsika würde es keinen interessieren, aber er möchte auch ab und zu in Deutschland fahren. Sperbermotorblöcke sind exorbitant teuer.
--------------------
Gruß Marcel
|
|
|
| schwalbe rider |
|

Advanced Member
  
Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3347
Mitgliedsnummer.: 1859
Mitglied seit: 01.02.2009

|
Ich würde dir da auch eher den Habichtmotor 50cm³ empfehlen 1. Das Getriebe ist in 4 anstatt 3 Gänge unterteilt! 2. Du hast die robuste Gebläsekühlung! 3. Das passt ohne weitere Umbaumaßnahmen! 4. Das ist Legal, da Du nur 50cm³ (Man wieß ja nie, wie die Rennleitung so im Ausland drauf ist...)! 5. Du kannst immernoch ein kleineres Ritzel drauf machen! 6. Der Spritverbauch steigt nicht weiter an, ausser beim kleineren Ritzel! Du kannst eher Sparsamer gegenüber dem 3-Gangmotor fahren  Bei den 3-Gangmotoren ist es oft so, dass man dem 2. am Berg fast ausfahren kann aber im 3. nichtmeht vorran kommt! der "S51" Motor in der Schwalbe hat auch seine Vorteile 1. Du brauchst nichteinmal was Umzubauen! 2. Du hast ein von Hause aus höheres Drehmoment 3. Du hast anstatt 3,4 bzw. 3,6 wahnsinnige 3,7PS 4. Du kannst eine Elektronische Zündung verbauen, was gerade im Urlaub Stressfreier sein könnte! Soein Kondensator könnte immer mal kaputt gehen, meistens kommt man aber noch Zuhause wieder an! Endscheidenter Nachteil ist hir die fehlende Gebläsekühlung... Aber ich würde mal stark annehem, Früher sind die Auch zu zweit gefahren und es ging! Und früher gab es auch Sommer
|
|
|
| Roadrunner335 |
|

Advanced Member
  
Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 998
Mitgliedsnummer.: 945
Mitglied seit: 25.11.2007

|
Also die Zündung können wir mal aus dem Spiel lassen, da ich sowieso für ihn eine wartungsfreie VAPE mit 12V verbauen werde - außer natürlich, es ist eine Elektronikzündung verbaut. An für sich klingt das mit dem Habicht-/Sperberaggregat nach einem gutem Kompromiss, zudem habe ich bis jetzt nur die alten Motoren regeneriert und kenn mich mit den neuen nicht so aus. Wobei das mit dem Lehrvideo auch kein Problem darstellen dürfte. Sie sind halt rar und teuer. Ich habe aber den unmittelbaren Vergleich zwischen Kr51 und Kr51/2 neulich gemacht, indem ich beide gefahren bin. Es ist nunmal so, dass jemand, der Simson nur nebenher fährt und nicht als Hobby betrachtet, sicherlich mit dem M5x1 Motor besser zurecht kommt. Die Tatsache, dass er ein Langhuber ist, macht ihn wesentlich spritziger und auch die Schaltvorgänge sind butterweich. Ein Kr51/2 fährt sich in jedem Fall wesentlich "einfacher" wie die Gebläsegekühlten. Meine Meinung Bei meiner KR51 mit dem Dreiecksflansch ist es bergauf wirklich eine Qual. Ich verstehe auch nicht, wie man solche enormen Schaltsprünge damals dulden konnte. Ohne ausdrehen der Gänge geht da garnichts, selbst bergauf vom ersten in den zweiten ist oft nicht drin. Ist bei der /1 natürlich besser. Würde ich sie nicht aus lieber zur alten Technik und Seltenheit fahren, wäre ich schon längst auf Kr51/2 umgestiegen.
--------------------
Gruß Marcel
|
|
|
| enrico-82 |
|

Advanced Member
  
Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 7031
Mitgliedsnummer.: 1445
Mitglied seit: 05.08.2008

|
Warum, dann die Frage? Ich zieh dennoch die Gebläsevariante vor - Zwangskühlung ist dort (denn zu zweit ist auch der M541 Motor im 1.m an einem richtigen Berg) effektiver. Das Habicht gespiel ist eine sehr gute Idee  . Zündungsseitig sag ich nix - man würde nur zum xten mal Bananen und Äpfel bediskutieren. Gruß Enno (PS: nem Bekannten 80kg ist die /2 alle Naselang - zwar nicht fest - aber ausgegangen dank Thermischen Problemeb.)
--------------------
|
|
|
| Roadrunner335 |
|

Advanced Member
  
Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 998
Mitgliedsnummer.: 945
Mitglied seit: 25.11.2007

|
Richtig, Langhuber ist drehmomentstark im unteren Drehzahlbereich. Habe ich insofern als spritziger definiert, da dass Triebwerk nicht ständig bei Drehzahl gehalten werden muss, man ergo auch besser die Berge hochkommt. Das das 3-Gang Getriebe mit dieser Abstufung anno 1964 stand der Technik war, kann ich auch nachvollziehen Aber wäre es soviel teurer geworden, wenn man nach der Entwicklung des M54, diesen auch bei Schwalbe und Star übernommen hätte? Meiner Meinung nach wäre das eine gute Bereicherung gewesen. Man bedenke alleine die erhöhte Haltbarkeit der Motoren, da man die Gänge nicht so ausdrehen muss. Ich werde wohl den M54 favorisieren. Die Mehrkosten des Motors erübrigen sich durch die Preisdifferenz KR51/2 <=> Kr51/1.
--------------------
Gruß Marcel
|
|
|
Thema wird von 0 Benutzer(n) gelesen (0 Gäste und 0 Anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
|