Einfach mal ansehen und darüber nachdenken., Wer hat hier die Kontrolle?

Einfach mal ansehen und darüber nachdenken.

Auf diesen Film bin ich via Youtube gestoßen, seht ihn euch mal an. Bitte ohne vor zu spulen und bis Ende!

Youtube REPO

MfG.:

Stephan

So ganz neu ist mr das nicht .

29:15 meines Lebens vergeudet

Um das Ganze etwas allgemeiner zu formulieren: Wer weiß schon ob die Informationen (jedweder Art, seien es Nachrichten, Bilder, Zeitung etc) wirklich objektiv sind?
Ich habe durch mein Studium sehr viel mit Gleichaltrigen aus vielen Teilen der Welt zu tun und es fällt schon auf, dass die meisten Leute aus dem selben Land eine sehr ähnliche Meinung zu Sachverhalten aus Politik und Geschichte haben. Wenn diese Meinungen verschiedener Nationalitäten sich dann widersprechen, wird klar, dass die Empfänger dieser Informationen in ihren Ländern "nicht ganz korrekt" informiert werden. Diese Manipulation findet auch eindeutig in Deutschland statt, wenn auch vielleicht weniger als in anderen Ländern, wo eine direkte Einflussnahme auf TV-Stationen und Journalisten Gang und Gäbe ist. Aber selbst in Deutschland: wie soll man sich eine eigene, faktenbasierte Meinung z.B. zum Libyen-Einsatz machen, wenn man keine genauen Zahlen hat und über die Hintergründe wie Befürworter und Kriegsopfer nur einseitig informiert wird? Wenn dann z.B. ein Russe in der Diskussion meint, dass mehr Menschen durch den NATO-Einsatz starben als gerettet wurden? Dass anfangs die meisten Libyer Gaddafi treu waren - anders als bei uns dargestellt. Dass, flächenmäßige Bombardierungen durch die NATO stattfanden? Wenn man unerwartet in einer Diskussion mit solch neuen Informationen konfrontiert wird, fällt die eigene "faktenbasierte" Meinung wie ein Kartenhaus zusammen. Dann stellt sich allerdings darauf die Frage, ob bspw. die russischen Informationen korrekt waren. Man steht also wieder am Anfang und zweifelt an der Korrektheit der Informationen...

Na und?!

Diese Art der "Pseudo-Reality" läuft Tagtäglich rund um die Uhr (nicht nur) im Deutschen Fernsehen.
So lange es noch einem Menschen gibt, der diese Geschichten einschaltet und glaubt, wird so das Fernsehvolk weiter verdummt....

Leipscher, schreib doch mal bitte einen Vornamen drunter. Es diskutiert sich einfach besser.

Die Härte ist Deine Aussage (ich zitiere) "Diese Manipulation findet auch eindeutig in Deutschland statt, wenn auch vielleicht weniger als in anderen Ländern, wo eine direkte Einflussnahme auf TV-Stationen und Journalisten Gang und Gäbe ist".

Du meinst, es geht in D dort koscher zu? Du meinst wirklich, die deutsche Journaille sagt Dir die Wahrheit? Du denkst wirklich, was in den Mainstreammedien geschriebselt und gesäuselt wird, entspricht auch nur ansatzweise der Wahrheit?

Wenn Hitler oder Göbbels ( es ist keinesfalls eine Verherrlichung der damaligen Diktatur!) die heutigen Möglichkeiten gehabt hätten, sähe die Welt anders aus.
Ein Vorwort von Göbbels in "Mein Kampf" lautet: " Über die Dressurfähigkeit des denkunfähigen Massenmenschen". Schon diese Bastarde haben um die "Macht" der Propaganda gewusst. Das ist heute nicht anders.

Ein schönes Beispiel der internationalen Massenbeeinflussung hab ich hier.
Hier ist das "Video" auf Kotztube Klick Das ist 3 Sekunden lang und sagt garnichts.

Das Orginalvideo (Vorsicht!!! nichts für schwache Nerven!!) hab ich hier. Geht genauso los sagt aber ungleich mehr aus. Im für mich nicht vorstellbaren Blutrausch haben dort die "Leute", für die linke Hilfsflotten entsandt werden, richtig zugelangt.

Klick

Jeder Politiker auf dieser Welt (mit Ausnahmen!) und jeder Journalist (mit Ausnahmen!) gehört im Morgengraun vors Tribunal geführt.

Hallo Norbert,

da liegt ein Missverständnis vor. Ich schreibe nirgends, dass deutsche Medien koscher sind! Im Gegenteil, ich habe geschrieben, das sie wie andere Medien auch grundsätzlich ob ihrer Neutralität anzuzweifeln sind. Mit einem Einschub allerdings: Sie sind (eventuell) neutraler und pluralistischer als die Medien in manch anderen Ländern (siehe Iran, Russland etc.).
Ich frage mich gerade, wie du mich so 180 Grad falsch verstehen konntest

Konrad

Touche.

Mir fällt dazu ein Zitat ein:

Napoleon über die Deutschen
„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde.“

Just my two cent

Hut ab, besser als eine Maya-Weltuntergangsvorhersage

Na ja, der kleine größenwahnsinnige Korse mochte Deutschland ja auch ganz und gar nicht. " Überwiegend Winter und den Rest auch keinen Sommer, das nennen die Deutschen ihr Vaterland ". Aber ab 1811 hat ihm dieses Volk ( na gut, Österreicher und Russen waren auch dabei) kräftig in den Ar.ch getreten. Ihm wurden aber auch viele Zitate untergeschoben. Etliche sind nicht belegt.

Lieber Konrad, ich habe Dich nicht 180° rum verstanden. Ich habe es auch nicht 180° rum geschrieben.
Ich meine, Deine Einschätzung stimmt nicht. Gerade deutsche Medien sind die schlimmsten Lügner. Worldwide!

Spatzilein: Thanks! Es macht Spass, mit Dir zu diskutieren, obwohl wir mit Sicherheit unterschiedliche Auffassungen haben.

Saxonia Karl: Ich kenne dieses angeblich von Napoleon stammende Zitat. Es sind Franzosen, die den "Deutschen" nicht wohl gesonnen sind. Das lässt auch die heutige Merkel-Sarkozy (was für ein Clown )- Debatte nicht wegwischen.
Schlimmer noch sind die Tommys. Soll ich paar angebliche Zitate von Churchill hier reinsetzen? In meinen Augen ein Kriegsverbrecher hoch 7. Aufhängen kann man den ja nicht mehr. Schade. Vielmehr wird er als "Held" verehrt. Da geht mir dann wirklich das Messer in der Tasche auf....

Wollen wir mit Bush, Obama weitermachen...

Norbert, du meinst sicherlich das Zitat von Churchill über Hitler. Ja, wer hätte so was gedacht.

Meines Wissens haben nicht alle Deutschen gegen Napoleon gekämpft.

Auch sind einige Völker mit gen Russland gezogen.



Es war auch ein Volk das mehr von den Schöngeistern Frankreichs hielt als von dem Militärapperat Preußen, deswegen haben wir zum Beispiel einen Zwinger,ein wunderschönes Stadtschloss,Schloss Moritzburg und allgemein viele schöne Barocke Orte und sehr wenig Backsteinbauten



Und die meißten von uns halten von größenwahnsinnigen Korsen immernoch mehr als von Dachrinnen-abschraubenden PreRussen



Auch ein Grund weshalb Kriegsweihnachten im 1.Wk an Weststellungen wo sächsische Corps standen anders abgelaufen sind als dort wo andere standen








Edit: den unzivilsierten Teil haben die Sachsen ja damals einfach nach der völkerwanderung auf der Insel sitzen lassen

Ja, da hast du Recht, der z.B. Rheinbund und natürlich die Sachsen waren an Napoleons Seite. Die haben dann aber zur Völkerschlacht anhand der sich abzeichnenden Niederlage Napoleons noch fix im letzten Moment die Seite gewechselt.