"Ästhetische Bilder" - Thread

Nein, hats auch nicht Das ist Technik pur, fliegerisches Können und Ästhetik.

Polikapow I-116? Njet, mein Sohn!!! Aber: Polikarpow I-16! Diese Korrektur steht mir als Lehrersöhnchen zu ...

Gruß, Thorsten

Thorsten, hast natürlich Recht,- hatte mich verschrieben. Schön, dass es hier nicht nur Moped-Experten gibt

Gruß
Sven

nein nicht genug, ich will mehr. Mach doch mal so einen Beitrag auf.

Gibt bestimmt noch mehr Flugzeugverrückte wie mich hier, oder?

Geile Teile, Spitfire und Rata. Sag mal die AT-6 hast Du da zufällig Fotos von der Seite? Waren auch P-51 da???? Erzähl mal mehr bitte und Fotos, Fotos, Fotos

Gruß Tony

Edit: jo nu hat es mich erwischt wie Norbert . Erst zu Ende durchlesen. Hab die Mustang gesehen. Echt super geil das Teil. Der Sound muß Dir doch durch Mark und Bein gegangen sein, oder?

Tony, ich muss meine Bilderflut selbst erst mal sichten. Nachdem es hier offensichtlich mehrere Interessenten gibt, werd ich im Lauf der Woche noch ein paar aussagekräftige Bilder im eigenen Fred einstellen. Bin grad nur etwas knapp mit der Zeit.

Übrigens befanden sich die Mustang, die beiden AT-6, die Spitfire und eine Curtiss P-40 am gestrigen späten Nachmittag im Formationsflug zur gleichen Zeit am Himmel. Was da soundmässig los war, lässt sich nicht beschreiben,- Wahnsinn !!

Gruß Sven

oh auch P40! Die waren maßgeblich gegen Rommel in Afrika und bei Pearl Harbor gegen die Japse im Einsatz die lahmen Dinger mit den 2 L´S.

Laut und langsam deshalb sind sie heute wohl eher selten, da sie alt waren und oft abgeschosssen wurden. Ich glaube Hans Joachim Marseille (Rufzeichen Elbe 1) hat mit seiner (Messerschmidt BF-109 mit der gelben 14 drauf) 158 Abschüße in Afrika gegen P-40 und Hurricanes erzielt.

Schöne Diskussion, ich freu mich auf mehr Bilder

Es ist mit der P40 ähnlich der Kalaschnikow: Die ME sind Wunderwerke deutscher Präzisionsarbeit gewesen, die P40 kann man mit etwas Kenntnis selber zusammenschrauben. Dementsprechend waren sie kostengünstig und in hoher Stückzahl verfügbar. Die ME`s eben nicht. (ME 262 "Schwalbe" )
(Die Kalaschnikow, die heutige AK47, ist übrigens nun nachweislich eine Suhler Erfindung und Genosse Kalaschnikow hat sich mit fremden Federn geschmückt)

Wenn ich jetzt schreibe: da wär das Ding wohl anders gelaufen, werde ich sofort in die rechte Ecke gestellt. Ist aber nicht so.

nein Norbert wirste nicht wenn man das Ganze nüchtern betrachtet ohne im Dauerbetroffenheitswahn nieder zu knien.

Wir interessieren uns für Geschichte und das Salz in der Suppe ist die Technik, welche im 2. WK zufällig nun mal am interessantesten ist. Aber auch die Technik im 1. WK (der 1. Panzer A7V der Abt. Abt.7 Verkehr) und die der "Anderen Abgucker" macht es aus wie die Mustang und I-16 Rata usw. also das mit Rechtsradikalismus zu verbinden halte ich für unterbemittelt!

Du meinst also die Kaschi wurde vom SG 44 abgekupfert
und mit Deiner Vermutung wirste wohl auch Recht haben. Mit der Knarre wäre vor Moskau nicht Schluß gewesen aber soviel nur zum vermuteten Verlauf der Geschichte. Ich war ja nicht dabei und belese mich viel aber wie gesagt auch mit anderen Epochen wie die der Römer und Germanen usw.

Gruß Tony

Sven: mach hinnne

...dass die AK47 ein Nachbau des StG44 ist, ist hinlänglich bekannt. - Aber was hätte das denn am Lauf des Krieges geändert? Vermutlich außer einigen weiteren tausend toten russischen Soldaten wohl gar nichts... - zumal der Kar98K auf weite Entfernungen wesentlich präziser und durchschlagskräftiger war (ist). Die meisten StG44 Feuerstöße wären wohl ohnehin über Ivans Ohren in den russischen Himmel gegangen (wegen des "minimalen" Rückstoßes).

...sehr gut aufgepasst S-U!

Melde: Korrigiert!

Na Norbert, ganz so ist es mit der Me 109 ja nun nicht! Nimmt man auch die Nachkriegsproduktion bei CASA in Spanien und LETOV in der ehemaligen CSSR, ist die 109 mit etwa 35000 Stück bis heute das meistgebaute Flugzeug der Welt!

Gruß, Thorsten

... Und Michael Kalaschnikow hat die AK47 zusmmen mit Hugo Schmeisser zusammen entwickelt

...na zumindest effektiver im Einsatz gegen die Übermacht der russ. Infanterie.
Ich kann mir schon vorstellen, dass die deutsche Wehrmacht sagen wir z.T. vermehrt (und ich gebe Dir Recht was die Treffsicherheit des Karabiners anbelangt) mit SG 44 ausgerüstet die heftigen Gegenstöße der Sowjets des öfteren parrieren hätte können was den Ankunftszeitpunkt vor Moskau nach vorn verlegen hätte können! Und wenn sie dann den Wintereinbruch, welcher meiner Meinung nach sehr wohl für den Ausgang des Krieges mit maßgeblich war, in der Stadt gewesen wären So meinte ich das.

Ich will keinesfalls verherrlichen oder so aber ich scheue auch die normale Diskusion darüber nicht.

Zu bedenken ist auch der Einsatz des K98 im Häuserkampf in Stahlingrad, was auch maßgeblich für den Ausgang des 2.WK war

...auja ich liebe militärische Diskussionen...

In Stalingrad kämpften die meisten Landser sowieso mit der russischen PPSh...
Gegen die Übermacht der russischen Infantrie half nicht einmal das MG 42. Denn wo 5 umfielen, kamen 5 neue...

Unabhängig davon wären die anderen Probleme (Infrstruktur, zahlenmäßige Unterlegenheit, alliierte Luftangriffe auf die Industrie, Treibstoffmangel...) damit auch nicht gelöst worden.

Jupp.