Mita oder Heidenau?, Reifen für TS 125

Moin,

nun muss ich doch mal bei, der Dunlop vorn hat zwar noch Neuprofil aber wird porös, der Metzeler hinten kommt nach 10000km an seine Grenzen.

Was meint ihr, die günstigen Mitas oder lieber die Heidenau? (K33/39)

Gruß
Willy

Was für eine Frage???

Warum?

Heidenau habe ich auf der Kreidler, Mitas kenne ich nicht. Die sind mir aufgefallen, weil sie die alte Optik der damaligen Zeit besitzen.

Willy

Das musst du wohl selber für dich heraus finden.

PS.: Ich fahre Rundum Heidenau

Das musst du wohl selber für dich heraus finden.

PS.: Ich fahre Rundum Heidenau

Hi,

hin und her wechseln ist eher unzweckmäßig, darum frage ich vor dem Kauf, denn wenn die "falschen" Reifen drauf sind, muss ich erst einmal damit leben. Neureifen wegzuwerfen bin ich zu geizig....

Gruß
Willy

...Heidenau Schläuche und Reifen- so ist meine Divise! Grüße

Keiner für Mitas?

Ok,...eben die Heidenau bestellt.

Das erste Mal im Internet, normal gehe ich zum Reifenluden im Ort aber zusammen 78€ im I und 109€ vor Ort ist mir doch zu heftig. Bei Autoreifen waren es immer nur wenige Euro die der Freundliche teurer war, da ist mir dass dann egal.

Bei einem MZ Teilehändler gleich noch einen Speichensatz geordert, ist dann ein Abwasch mit dem Reifentausch.

Gruß
Willy

Auch wenn die Entscheidung bereits gefallen ist, ich fahre Mitas auf der RT und bin sehr zufrieden.

Guten Morgen,

ja, die Entscheidung ist gefallen. Es dürfte auf jeden Fall besser werden als vorher.
Der Dunlop (hat noch satt Profil) war schon beim Kauf der MZ vor 7 Jahren drauf, der Metzeler hinten kam glaub ich zwei Jahre später und ist runter. Bei Nässe sind beide mit größter Vorsicht zu genießen und ich habe sie nur drauf gelassen, weil ich so gut wie nie bei Nässe fahre und bei Kälte, die sie auch nicht wirklich mögen, entsprechend wenig Schräglage bevorzuge.

Bin mal gespannt, wie sie sich mit den Heidenau anfühlt!

Gruß und schönen Sonntag,
Willy

Also ich habe Mitas auf der TS 150 und Heidenauf auf der 250er Kawa. Mit beiden Reifen bin ich zufrieden. Allerdings fahre ich auch nicht so heiß, dass ich in den Grenzbereich komme.

Ausschlaggebend war das klassische Profil. Ich würde beide wieder kaufen.

Gruß Stefan

Moin,

das Erscheinungsbild der Heidenau finde ich auch durchaus klassisch, vorn die "Rille" und hinten der "Block", so hatten wir das im Westen früher mit den Metzeler.

Fahren tun sich die Reifen prima, kein Vergleich mit dem Zeugs das ich vorher drauf hatte. Anfangs, noch mit viel zu hohem Druck waren sie recht kippelig, mit dem korrekten Luftdruck, ich habe den für zwei Personen empfohlenen genommen, liegt sie sehr neutral und angenehm.

Gruß
Willy

Angefügtes Bild

Du machst ganz schön viel Wind wegen paar so ollen Reifen

Heidenau ist halt was für "alles", geht bei schönen Wetter und bei Regen,
halt relativ weich.

Die Tschechen-Reifen sind irgendwie bei Regen etwas unschön

Metzeler ist halt etwas Teurer, aber ein guter Alltagsreifen.


So sind jedenfalls meine Erfahrungen.

Moin,

als Segler bewertet man Wind halt recht hoch....

Aber ich werde mich hier etwas mehr zurückhalten, denn wirklich wichtiges fällt mir zur MZ nicht ein, läuft immer, nichts passiert, worüber soll man sich bei einem solchen Krad unterhalten? Also besser schweigen....

Willy

Ich persönlich fahre Mitas, an RT und ES, Probleme hatte ich nie, neue Reifen schmieren immer etwas da der Weichmacher herausdiffundiert, sind leicht ölig, aber nach ein paar Tagen ists weg.

Also ich habe mich für die Mitas entschieden, ich kann bis jetzt auch nichts negatives melden, habe aber auch erst zweihundert Kilometer damit gefahren!



HAI