Mifa-Fred, Alles was es dazu zu sagen gibt
MAWfreund |
|
Advanced Member
Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 9274
Mitgliedsnummer.: 1628
Mitglied seit: 22.10.2008
|
Manches ignoriert man besser, schade ist nur, das das ein schlechtes Licht auf diesen Bereich wirft, denn letztendlich schreckt das ja auch ab, gerade was Neuzugänge anbetrift. Herr Tonzy wird den Hintergrund des Forums nie verstehen. Die Arbeit fürs Fahrradwikki respektiere ich, aber hier sind wir in einem Forum,welches keine Enzyklopädie in dem Sinne ist.
QUOTE | Ich persönlich komme ja aus einem Fach, wo man seine Theorien durch Untersuchungen und Nachweise beweisen sollte, um ernst genommen zu werden. Mit dem Anspruch gehe ich auch an die Aufarbeitung der Fahrradhistorie heran und meine, dass allen Sammlern gedient ist, wenn man seine Beiträge mit Fakten belegen kann und keine Hypothesen in den Raum stellt, die von anderen wiederum nur allzu gerne als Realität missverstanden werden. |
Das ist ein sehr guter Ansatz, bspw für die genannte Arbeit im Wikki, aber in einem offenen Forum, welches als Kommunikationsplattform dient, sollte man nicht so hohes Maß anlegen. ps, diaphan ist eine Lackbezeichnung welche es damals für diese Lackvariante gegeben hat und kein Begriff den ich erfunden habe. Ist aber das gleiche wie Lasurlack. Denk mal an den Löwenzahn, wie viele Bezeichnungen es für eine Art gibt
--------------------
DDR Mopeds und Motorräder Simson Fahrräder aus allen Epochen, von der Kaiserzeit bis in die DDR
Grüße Maik
|
|
|
mulchhüpfer |
|
Advanced Member
Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2812
Mitgliedsnummer.: 3839
Mitglied seit: 16.09.2010
|
Dem stimme ich zu. Hier im Forum wird diskutiert, nicht in Stein gemeißelt. Das ist ein feiner aber entscheidender Unterschied wenns darum geht, was man sagen, fragen und vermuten darf...
Freilich gibts Fälle, wo sich irgendeine unbelegte Vermutung aus nem Forum weiterverbreitet und irgendwann zu einer "urban legend" mutiert. Dagegen hilft, im Zweifelsfall Quellen nachzuprüfen, wenn man etwas liest und es wirklich sicher wissen will. Die Lösung kann jedenfalls nicht sein dass man in Foren nicht mehr miteinander redet, ohne jeden Satz mit Quellen belegt zu wissen. Ein Forum ist nicht rein maschinell, hat immer auch eine soziale Komponente, einen gewissen Unterhaltungswert etc. aber das sollte eigentlich klar sein.
PS: @Mr. Tonzy: Wenn Referenz-Angaben fehlen, muss man eben davon ausgehen dass eine Aussage nicht direkt für bare Münze genommen werden kann. Star74 hat die Quelle aus dem Simson-Werk genannt, alles andere war eher Mutmaßung aber das gehört in nem Forum eben dazu und je nach dem ob er Referenzen nennt oder nicht, kann man sehr klar unterscheiden was man als Fakt bonken kann und was nicht. Ich wiederhole gern was er selbst gesagt hat Ich habe nie behauptet, da gelebt zu haben.
PPS: Bitte lasst uns hier weiter über Mifas reden.
--------------------
|
|
|
pittysammler |
|
Advanced Member
Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1202
Mitgliedsnummer.: 3802
Mitglied seit: 01.09.2010
|
QUOTE (Mr._Tonzy_Linder @ 10.02.2015, 00:32) | QUOTE (MAWfreund @ 09.02.2015, 21:06) | Wo wir bei dem Thema waren, ich hab gerade dieses Mifa entdeckt bei Ebay, Der Rahmen hat die angesprochene Lasurlackierung.
rotes Mifa Metallic |
Wow, unfassbar Zwei Messeräder in nur zwei Wochen |
Hallo Tonzy, Also humor haste gut das ich da nicht mitreden kann. Du weißt ja: Ich hab die Räder und Ihr das Wissen. hoffentlich gehts weiter und grüße an Justus irgendwie fehlt er hier gruß oswald
|
|
|
Star73 |
|
Advanced Member
Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 7375
Mitgliedsnummer.: 843
Mitglied seit: 29.09.2007
|
Oswald, das kann nicht sein!! Es gab keine Messemodelle, das haben wir doch nun sehr höflich gelehrt bekommen! Es gab alles, ganz offiziell und massenhaft im Laden zu kaufen, ach was sage ich - hinterhergeschmissen wurden einem die diaphan-Modelle. Selbst schuld, wer sich da in der grenzenlosen Auswahl ein schwarzes Fahrrad gekauft hat... Eigentlich waren die meisten Räder ja hammerschlag oder diaphan oder mit Kunstfell (Leopardenoptik) überzogen. Schwarzer oder grüner oder blauer Unilack war die absolute Ausnahme! So ist es hier wissenschaftlich bewiesen worden, quod erat demonstrandum. In einem Forum ist denken nämlich nicht erlaubt! Hier darf nicht nachgedacht, nicht gemutmaßt und auch nicht geschlussfolgert werden, hier zählen nur lückenlos nachweisbare Fakten. Bei nicht wissenschaftlicher Zitierweise oder erkennbarem unwissenschaftlichen Anspruch der Beiträge KANN sogar der Ausschluss vom Forum erfolgen! Geholfen werden oder offen über vorgestellte Räder diskutiert werden darf eigentlich auch nicht. Hier zählen nur alleinige Expertenmeinungen. Sorry Oswald, schön dass du die Räder hast und andere das Wissen, das stuft dich leider als Mensch zweiter Klasse ein! Eigentlich schon ne Frechheit, dass du deine Räder hier überhaupt zeigst! Christoph
|
|
|
Thema wird von 1 Benutzer(n) gelesen (1 Gäste und 0 Anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
|