Eure neueste Anschaffung., Zeigt Sie den Anderen!

GLÜCK muß man haben Feut mich für Alex!

Gruß,

Bernd

Glück hatte auch ich. Durch Zufall hab ich zu diesem hier gefunden
Passte leider nicht ganz in den Jetta

Angefügtes Bild

Ist das die aus den Kleinanzeigen für 480€? :-)

Nein Bernd, das ist ein originaler und offensichtlich neuer Tacho.

Den Nachbautacho kannst du dir HIER anschaun. Die Unterschiede zum Original sind deutlich sichtbar.

Gruß Jörg

Das möcht' ich doch wohl meinen, dass das ein orschinoler is' !

Der Nachbau ist von FEZ und für Ar... mit Ohren !

Ist das die aus den Kleinanzeigen für 480€? :-)

Hey Jan

Nein die stand für 350€ drin und ich hatte sie auf 220€ runtergehandelt.

Mit dem Tausch der Schwalbe hat sie mich garnix mehr gekostet im gegeteil ich habe noch 180€ bekommen und das ist wiederum in die Wiederzulassung geflossen.

Gruß
Dirk

Habe mir auch mal was geleistet. Orginal und war mit Wachs schön eingeschmattert.

Angefügtes Bild

Mach ich noch ein Bild dazu. Sind ja nicht beim Rätselraten.

Angefügtes Bild

Man darf sich wundern was es über 20 Jahre nach der Wende noch alles für Originalteile gibt. Glückwunsch zum Kauf!

Stimmt. Das kommt aber auch davon, dass viele Leute jetzt ihre Speicher aufräumen. Viele ältere Leute von uns gehen und bei Wohnungsauflösungen dann auch die gesammelten Teile zu Tage kommen und diese verkauft werden.

Jörg

Ist das die aus den Kleinanzeigen für 480€? :-)

Hey Jan

Nein die stand für 350€ drin und ich hatte sie auf 220€ runtergehandelt.

Mit dem Tausch der Schwalbe hat sie mich garnix mehr gekostet im gegeteil ich habe noch 180€ bekommen und das ist wiederum in die Wiederzulassung geflossen.

Gruß
Dirk

Wars wohl ne andere, sah aber erstaunlich ähnlich aus. Sei´s drum. Toller Fang. Glückwunsch!

... halte gerade den DIN A4-BSW-Prospekt für das Motor-Fahrrad Modell 100 der
BERLIN-SUHLER-WAFFEN- UND FAHRZEUGWERKE in Händen, kam gerade mit der Post

Das Modell mit 98er Sachs-Motor aus den End-1930ger-Jahren ist dort mit einem Preis von 331 RM ausgewiesen,
für den aufpreispflichtigen Tacho-Scheinwerfer mit einbautem Geschwindigkeitsmesser wurden separat
nochmal 10 RM aufgerufen...

Traumhafte Zeiten: Seinerzeit war die Nutzung des Krads führerscheinlos und steuerfrei

Bilder werde ich aufgrund mangelnder Bildrechte nicht einstellen, sorry!

Gruß,

Bernd

Wer hat denn an den Bildrechten der BSW die Rechte??? Der Alex hatte doch auchmal auf seiner Seite die Sachen eingestellt. Hab hier noch nen Diamant Prospekt aus der VK Zeit. Wer macht sich da strafbar, wenn ich ihn hochlade. Mopedfuchs??

oder Interessiert das überhaupt irgendjemanden?

Ich muß mich mal kurz einschalten, denn ich lese bei den Moped-Themen immer etwas mit. Die Diskussion um Bildrechte verfolge ich auch schon geraume Zeit und will sie hier auch nicht wieder anheizen. Trotzdem ein Kommentar, gerade zu den entsprechenden Beiträgen von Bernd.

Daß man nicht irgendwo (aktuelle) Bilder aus dem Netz zusammenklaubt und hier als die seinen ausgibt oder sie hübsch auf seine private Netz-Seite stellt, ist nur verständlich und (neben der rechtlichen) eine Frage der Höflichkeit.

Ich bin aber immer wieder erstaunt, wenn ich lese, daß ein abphotographierter Prospekt von anno Dunnemal aufgrund "mangelnder Bildrechte" nicht gezeigt werden kann. Ich bin nochmehr erstaunt, wenn das dann immer wieder mit dem Hnweis geschieht, daß man es noch leider leider leider nicht dürfe - das liest sich für mich wie ein (unbewusstes) Ergötzen am eigenen "Nicht-dürfen/können" (der entsprechende Fachbegriff fällt mir gerade nicht ein).

Wenn man ein tolles Bild oder sonstwas hat, und man "darf" oder will es nicht zeigen, dann muß man diesen Tatbestand doch nicht noch groß breitreten. Denn der Informationsgehalt tendiert dann gegen Null. Einfach nichts schreiben.

Zu diesem Fall:
Wer ist der Nachfolgebetrieb von BSW? Wenns die noch gibt, frag sie mal - die wissen wahrscheinlich nicht mal, daß solche Räder und Prospekte produziert wurden.

Justus

BERLIN-SUHLER-WAFFEN- UND FAHRZEUGWERKE

--->

Simson Suhl

--->

MZA

Ah ja, danke.

Zwar nur aus Wikipedia, aber trotzdem nicht uninteressant:

Das Bildzitat nach § 51 UrhG

Ebenso wie bei Textzitaten besteht die Möglichkeit, auch ein urheberrechtlich geschütztes Bild als Bildzitat nach § 51 UrhG zu verwenden, „sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist“. Zu der Voraussetzung zählt unter anderen, dass das Bild nicht verändert wird und eine korrekte Quellenangabe erfolgt.

Das Bildzitat wird meist als „Großzitat“ angesehen, da das gesamte Bild wiedergeben wird. Das Filmzitat hingegen wird in der Regel als „Kleinzitat“ betrachtet, weil nur ein Filmausschnitt wiedergeben wird.